La Cámara de Diputados rechazó este miércoles el artículo 100 del proyecto de Presupuesto 2023, con el que el oficialismo intentaba gravar con el cobro del impuesto a las Ganancias a los jueces y empleados del Poder Judicial.
La iniciativa impulsada por el diputado del Frente de Todos (FdT) Marcelo Casaretto en la instancia de comisión, se alzó con 134 votos negativos y 116 afirmativos.
Durante el debate en el recinto, el jefe de bancada oficialista, Germán Martínez, insistió en que la propuesta debía votarse con mayoría simple, no con mayoría agravada de 129 votos como solicitaba la oposición. Sin embargo, para la legisladora Graciela Camaño esta condición ya se encontraba estipulada en el artículo 110 de la Constitución Nacional.
«El artículo 110 de la Constitución Nacional pretende que el Poder Judicial tenga independencia no sean condicionados por parte de aquellos que tenemos la potestad de establecer algún tipo de imposición. No es un tema menor», subrayó.
Por su parte, la diputada de izquierda Romina Del Plá propuso desdoblar el inciso para eximir del pago del impuesto a las ganancias al Poder Judicial a sus empleados. Sin embargo, el diputado Carlos Heller rechazó la alteración.
En el texto presentado por el ministro de Economía, Sergio Massa, y modificado semanas después con la inclusión del artículo 100 sobre Ganancias, se intentaba avanzar hacia la extensión del gravamen en su cuarta categoría para todos los Magistrados, funcionarios y Empleados del Poder Judicial de la Nación y de las provincias y del Ministerio Público de la Nación, «independientemente de la fecha de su nombramiento».
De acuerdo a proyecciones oficiales, el costo fiscal para 2023 ascendería a $ 237.850 millones, escenario que finalmente no encontró aval de la oposición, al ser tildado de «bravuconada» e incluso de «no ir más a fondo».
«Nosotros no queremos sostener ningún privilegio, pero queremos ir más a fondo. Proponemos una reforma integral que elimine todos los privilegios y que lo recaudado sea utilizado para bajar impuestos», insistió el diputado del Pro Martín Tetaz.
«Bravuconadas, no. Fue en el Gobierno de Cambiemos que se aprobó una ley que obligó a partir del 1 de enero del 2017 a pagar Ganancias a todos los miembros del Poder Judicial que se incorporaran a partir de esa fecha», sumó Marcela Campagnoli de la Coalición Cívica.
La vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, recibirá este miércoles a la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) para debatir sobre la aplicación del impuesto a las Ganancias para los jueces.
La reunión pautada para este mediodía tendrá lugar después del encuentro entre el titular de la entidad gremial Marcelo Gallo Tagle, y otros cuatro representantes, con la Corte Suprema de Justicia de la Nación para analizar los alcances de la propuesta rechaza en Diputados.
La entidad advirtió sobre un intento de «avasallamiento de independencia»; se declaró en sesión permanente «conscientes de la gravedad de lo que se pretende en términos de avasallamiento» y remarcó que el «salario no es ganancia».
