El Fiscal Subrogante de Instrucción de Violencia de Género y Delitos contra la Integridad Sexual, Fernando Blanno, solicitó el requerimiento de elevación a juicio contra el presidente del Directorio de Canal 10 y docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán, Rodolfo Tercero Burgos, que en abril de este año fue imputado por abuso sexual en contra de su hija, hoy de cinco años.
Según el requermiento presentado por el funcionario judicial, donde detalló las pruebas que existen en contra de funcionario universitario, Burgos “deberá responder oportunamente, como autor del delito de ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR HABER SIDO COMETIDO POR EL ASCENDIENTE previsto y penado por los Art. 119 Primer párrafo en función del cuarto párrafo inc. B del Código Penal, en perjuicio de M.B.B.”
El pasado junio, la fiscalía a cargo de Blanno había expresado que se encontraba acreditado el delito en contra de la menor, que por ese entonces tenía 3 años.
“En relación al planteo de ampliación de la imputación a los fines de encuadrar los hechos en el delito de ‘Corrupción de Menores’, cabe señalar que, a criterio de esta acusación, los hechos atribuidos al imputado Burgos Rodolfo se encuentran adecuadamente intimados de acuerdo a las pruebas incorporadas, especialmente, la declaración testimonial de la víctima realizada a través de Cámara Gesell. Que dicho episodio lícito encuadra, prima facie, en el delito de ‘Abuso sexual agravado’, ello sin perjuicio de la probable variación posterior de la situación”, habían expresado en un decreto en el que se decidió “no hacer lugar” al pedido de ampliación de la denuncia por “Corrupción de Menores”, contra Burgos.
El abogado Gustavo Morales, representante de Daniela Moris, madre de la menor, habló con eltucumano.com y explicó que “la investigación ha durado aproximadamente 7 meses en el sistema conclusional y concluyó con esta acusación en contra de Rodolfo Tercero Burgos por abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de su hija menor de edad que tiene un monto punitivo bastante elevado”.
“Ahora a esperar el juicio, el sorteo de Sala y que se defina de una vez por todas esta situación procesal de Burgos. No me queda duda va a concluir con una condena severa”, agregó el letrado.
Tras las notificaciones, Morales estimó que el debate oral podría realizarze entre medidados y fines del año que viene. “Esto configura un precio bastante importante para acusarlo a Burgos y se derriba lo que decía, que era una cuestión económica, un despecho sentimental, una cuestion personal. Aquí hay pruebas que sustentan una acusación”, finalizó el letrado.
Denuncia contra Burgos
Rodolfo Tercero Burgos fue denunciado el 13 de julio de 2021 ante la Justicia Penal provincial por Daniela Moris, expareja del imputado y madre de la menor, con el patrocinio de Morales. La causa judicial derivó en pericias psicológicas a la presunta víctima como al denunciado, la realización de una Cámara Gesell y órdenes de restricción con el fin de no entorpecer la investigación.
Tras la denuncia y posterior investigación, la Justicia dictó contra Burgos tres prohibiciones de acercamientos a su expareja, su hija y la psicóloga Medina -que detectó los indicios de abuso en la menor-, realizadas el 30 de julio, 13 de octubre y 1 de diciembre del año pasado.
A raíz de las graves acusaciones en contra del integrante de la Universidad, la querella puso en aviso al ahora exRector de la UNT José García, y a la exDecana de Abogacía Adela Seguí, a través de cartas documentos enviadas en octubre del año pasado, que ponían a las autoridades al tanto sobre la situación de Burgos en la causa “Burgos Rodolfo Tercero s/ Abuso sexual agravado” y solicitaba que se adopten “medidas disciplinarias que correspondan ante tamaña imputación».
Esta solicitud sólo fue respondida por Seguí, que pasó actuaciones al Consejo Directivo para iniciar juicio académico contra el docente de Derecho Constitucional de dicha facultad.
Por esta razón, Morales confirmó que se inició una querella criminal en la Fiscalía General Federal de Tucumán a cargo de Antonio Gustavo Gómez, en contra de García y el ahora Rector Sergio Pagani, además de los otros integrantes del Consejo Superior de la UNT, por considerar que incurrieron en el delito de “encubrimiento agravado” en los términos del Art. 277 inc. 12, apartados a. y d. e inc. 32 apartados a. y d. del Código Penal./Contextotucuman
