El Ministerio de Salud Pública informa que se suman veintiún nuevos casos de COVID-19 en Tucumán, totalizando 336.
Diez corresponden a Concepción, seis a Villa Quinteros, dos a Banda del Río Salí, uno a Las Talitas, uno a Lastenia y uno a San Miguel de Tucumán. Los mismos se encuentran en aislamiento de manera preventiva.
Desde el Ministerio de Salud se exhorta a la población a cumplir estrictamente las recomendaciones sanitarias de; uso obligatorio de barbijo, distanciamiento social de dos metros, lavado de manos, y uso de alcohol en gel.
Se llevó a cabo una reunión impulsada por el Ministerio del Interior de la Provincia, con el fin de unificar criterios entre las diferentes jurisdicciones, teniendo en cuenta la reapertura de la actividad turística y las medidas preventivas que deben tomar en esta etapa de la pandemia. El encuentro se realizó en la sede del Ente de Turismo, cuyo presidente, Sebastián Giobellina, fue el anfitrión, mientras que también participaron el ministro del Interior, Miguel Acevedo; el subsecretario de Seguridad Ciudadana, Luis Ibáñez; el subsecretario del Ministerio de Salud Pública, Gustavo Vigliocco y los delegados comunales de las principales villas turísticas: Tafi del Valle; El Mollar; San Pedro de Colalao; El Cadillal; San Javier y Ancajuli. Durante la jornada se consensuaron mejoras en los controles policiales y sanitarios en los ingresos a cada localidad. También se trabajó en estrategias para evitar las aglomeraciones en puntos con capacidad reducida, así como en la insistencia y exigencia del uso de barbijos en los lugares públicos. “Está claro que no podemos cerrar las puertas de las jurisdicciones. Lo importante es realizar los controles preventivos y actuar según a los protocolos. No hay discusión sobre el turismo. Es una actividad habilitada por el COE”, afirmó Acevedo. En tanto, Giobellina acotó: “El turismo interno sigue abierto bajo las mismas condiciones: se necesita permiso del COE para circular y se deben respetar todos los protocolos dispuestos por Salud desde el momento de la salida“. Por su parte, Arturo Arroyo, delegado Comunal de Ancajuli solicitó controles especiales en consideración a la proximidad del Día del Niño, fecha en la que se incrementa la concurrencia por parte de grupos solidarios que acercan juguetes y alimentos a las familias de esa zona. Mientras que, representando a El Cadillal, Carlos Bonanno opinó que “el turismo nos interesa porque hay muchas familias que pasaron necesidades en los días de cuarentena. Lo que necesitamos es el apoyo para controlar la afluencia de gente los fines de semana”. Para finalizar, los Delegados de Tafí del Valle y San Pedro de Colalo manifestaron su descontento con “falta de respeto de los veraneantes que no cumplen los protocolos y organizan reuniones en sus casas de familia”, motivo por el cual se resolvió incrementar los controles policiales y las tareas de concientización.
Al rey emérito Juan Carlos I no le faltará ninguna comodidad en su nuevo exilio, llamado por la prensa española como una “segunda abdicación”, ya que el ex monarca eligió, por lo menos para las primeras semanas, un lujoso complejo hotelero en el Caribe que ya conoce bien, pues lo ha frecuentado en anteriores vacaciones.
En sus horas más complicadas, Juan Carlos I recurrió a un amigo. Se trata de Pepe Fanjul, empresario cubano que amasó una fortuna con negocios azucareros y posee en República Dominicana uno de los resorts más lujosos de la región.
“Es una decisión que tomo con profundo sentimiento, pero con gran serenidad”, explicó en su carta abierta Juan Carlos I. Según la prensa española, salió de España por vía terrestre con dirección a Portugal, y desde allí tomó un vuelo hacia República Dominicana.
Sus allegados señalaron que Casa de Campo era su destino seguro, aunque quedó menos claro cuánto tiempo permanecerá allí. Algunos, incluso, dijeron que volvería a España en septiembre, como si se tratase de unas vacaciones de solo unas semanas.
Atenciones no le faltarán, con la gentileza de su amigo Fanjul. La hermana de la abuela de este empresario del azúcar era Edelmira Sampedro, una cubana que se casó con el príncipe Alfonso, hijo mayor de Alfonso XIII, abuelo de don Juan Carlos.
En plena crisis hotelera y turística, los precios de estadía no bajan de los 180 dólares por noche. Una villa privada con cinco habitaciones cuesta 1.000 dólares por noche.
Nahir Galarza sorprendió a todos en las últimas horas al aparecer un video de la joven denunciando haber sido abusada en manada en 2014 por su ex novio, Fernando Pastorizzo y un grupo de hombres. El hecho habría ocurrido tres años antes de que Galarza asesinara a su pareja, crimen por el que finalmente fue condenada a prisión perpetua.
Dos años después de la condena apareció este video en cámara Gesell en la que se ve a Nahir relatando una situación de abuso en un descampado de la ciudad de Gualeguaychú, donde residía con sus padres.
En el expediente judicial que se inició por esta denuncia está involucrado Pastorizzo, sobre quien se inició una investigación en ese momento al pedir información a la escuela Técnica n°2, establecimiento educativo al que asistía el ex novio de Nahir.
“Sin lugar a dudas, debió contar con un dato objetivo para pedir a un colegio informes de un menor de edad», afirmaron los abogados defensores de Galarza, al referirse a la actuación del agente fiscal Martín Gil, encargado de solicitar la información a la escuela.
La joven se presentó junto a su madre el 14 de octubre de 2014 en el Hospital Centenario de la ciudad entrerriana, donde un médico la revisó y reconoció que Nahir tenía escoriaciones circulares en las muñecas, brazos y piernas.
En el relato del video, Nahir contó que sintió un olor nauseabundo y luego sintió que se caía al piso. A continuación, desde el suelo, Galarza relató haber escuchado a los hombres decir “No sirve”, refiriéndose a ella.
Valeria Massuh, la psicopedagoga que la entrevistó, escuchó a Nahir decir en la cámara Gesell que tenía la ropa sucia con tierra y sangre cuando la abandonó la manada.
Las comidas ricas en grasas, azúcares y sodio fueron las protagonistas durante estos días. Qué es el «comer emocional», según los expertos.
Muchos argentinos están preocupados por el aumento de peso y los cambios en el cuerpo que notaron durante todos estos días de aislamiento por la pandemia del coronavirus que está atravesando el mundo entero.
Según la última estadística realizada por la Encuesta Nacional de Factores de Riesgo del Ministerio de Salud de la Nación, seis de cada diez personas (61,6%) mayores de 18 años están excedidas de peso, valor que se distribuye en un 36,3% con sobrepeso y 25,3% con obesidad, tendencia que viene en permanente aumento desde la realización del primer relevamiento en 2005. Además, más de la mitad (56,9%) admitió que ganó peso durante la cuarentena.
“Se aumentó el consumo de harinas, golosinas, gaseosas, alcohol, y justamente disminuyó el consumo de frutas y verduras. Previo a la pandemia, ya teníamos un consumo por debajo de las recomendaciones y el COVID-19 lo acentúo aún más”, comenta la nutricionista Romina Pereiro (MN 7722) a Infobae. Lo que rescata de este aislamiento es que se aumentó el consumo de comida casera, ya que las personas se pusieron a cocinar más, y eso era un hábito que se había perdido en muchos hogares.
La nutricionista Daniela Lopilato detalló cuáles fueron los alimentos que más consumieron -y están actualmente siendo consumidos- por los argentinos durante estos días. “Son obviamente los que tienen más grasas, azúcares, y sodio. Entre ellos, los panificados, galletitas, facturas, tortas, snacks de todo tipo (papas fritas, chizitos, palitos), todo lo ultra procesado, lo que se come rápido y se picotea. Todo esto está lleno de grasas perjudiciales para la salud, grasas saturadas, azúcares por demás y sodio”.
¿Por qué subió de peso durante estos días?
“La causa principal del incremento de peso se debe a una ingesta de calorías en exceso por sobre los requerimientos diarios que necesita una persona para cubrir su gasto energético. Esto puede deberse al picoteo, que es la ingesta de alimentos por aburrimiento o antojos, por comer comidas más calóricas o por falta de ejercicio”, explicó a Infobae la nutricionista, Ivana Chinelli (M.N 9390).
Por su parte, Pereiro dijo que estos tipos de alimentos se consumieron por buscar el placer inmediato y está directamente relacionado con el comer emocional y buscar la satisfacción en el acto. “Muchas veces tapamos buscar emociones y lo hacemos con la comida. El tema de haber perdido las rutinas, que los horarios hayan cambiado, el aumento del estrés y la incertidumbre, hizo que desordenemos nuestra dieta y se aumente el picoteo y tener hambre todo el tiempo, y es ahí donde se recurre justamente a estos alimentos”.
Lopilato también está de acuerdo que los argentinos aumentaron de peso por el comer emocional, y dijo: “Hoy está más a flor de piel que nunca. El hambre está relacionado con la angustia, la incertidumbre, el aburrimiento, el encierro, el miedo, la inseguridad de no saber lo que va a pasar; son todas emociones que juegan un rol fundamental a la hora de alimentarnos correctamente”.
¿Cómo se pueden reemplazar estos alimentos?
Chinelli dijo que el hecho de hacerlos caseros no significa que sean menos calóricos, pero sí más saludables. Reemplazar harinas refinadas por harinas integrales lo hace más saludable por ese aporte extra de fibra y minerales, o reemplazar la salsa comprada por una de tomates natural hace que consumamos alimentos sin conservantes ni aditivos.
Por último, Pereiro sugirió aprender a controlar la porción. “Cuando hablamos de alimentación equilibrada, hablamos de alimentos mínimamente procesados, naturales, pero también la que sea posible para el bolsillo de la persona. Teniendo en cuenta sus gustos, hay que empezar a trabajar el vínculo-relación que se tiene con los alimentos”.
“No hay alimentos que estén prohibidos, o que sean malos. Sí hay algunos que son menos convenientes porque tienen mucha grasa, mucha azúcar y mucho sodio y está bueno consumirlo en baja cantidad, pero está bueno disfrutarlo y que no sea un atracón para tapar una emoción o porque no me puedo controlar”, concluyó Romina Pereiro.
10 recomendaciones para llevar una alimentación sana y variada durante estos días de cuarentena por Daniela Lopilato
– Mantener una buena hidratación es fundamental.
– Moverse más, obligatoriamente. Hacer algún tipo de actividad física. Ya hay disponibles varias plataformas virtuales para esto y muchas son gratuitas.
Exponerse al sol de 20 a 30 minutos por día al menos 3 veces por semana. Esto es importante para obtener la cantidad de vitamina D que necesitamos. El resto podemos obtenerla a través de los lácteos, huevos y alimentos fortificados.
– Consumir al menos 5 porciones de entre frutas y verduras por día. Ahora que tienen más tiempo realicen preparaciones básicas con distintos vegetales y/o verduras como tortillas, budines, soufflés, pasteles.
– Seleccionar alimentos “integrales” y legumbres. Para cocinar tratar de reemplazar harinas de trigo común x integrales, de avena, de arroz, de legumbres, etc.
– Incluir el consumo de frutos secos, semillas y aceites vegetales en crudo.
– Consumir lácteos “descremados” con moderación.
– Consumir carnes en general de 3 a 4 veces por semana (1 a 2 veces carnes rojas, el resto blancas, como pollo y pescado y huevos). Huevos: 4 veces por semana aproximadamente y claras libres.
– Evitar alimentos ultraprocesados y comidas rápidas que contienen más grasas perjudiciales, sodio y azúcares. Reducir el tamaño de las porciones: esto se logra haciendo todas las comidas del día estableciendo horarios y rutinas.
– Evitar el alcohol. En el caso de que les cueste mucho hacerlo y más aún en estos tiempos: no sobrepasarse de 2 copas de vino o cerveza al día los hombres y 1 copa las mujeres.
No previenen ni curan el virus:
– Los probióticos o prebióticos, nutracéuticos, hierbas, megadosis de vitamina C, Sueros, etc.
– No hagan compras exageradas. No es sostenible, solidario, ni ético en estos momentos. Traten de organizarse para comprar sólo lo necesario de acuerdo a las comidas que planifiquen en base a esto.
Luego de que este lunes Nicole Neumann contara que padece Covid-19, la ola de críticas no se hicieron esperar. Puntualmente, porque la panelista de Nosotros a la mañana aseguró que se había contagiado por Daniela, su empleada doméstica, a quien luego de confirmar su hisopado positivo le pidió que se fuera a un centro de aislamiento.
Entre las voces que la cuestionaron estuvo la de la periodista María O´Donnell, que en un hilo de Twitter marcó su actitud. “La historia de Nicole, contagiada de COVID ‘por un descuido de un tercero’ (su empleada, que siguió trabajando, con dos francos cada 15 días a pesar de que debió darle licencia paga como marca la Ley) resume muchos de los abusos de esa relación de poder, y los naturaliza”, escribió.
«Una manera de maltrato es no llamarla a su empleada por su nombre», saltó, por su parte, Jorge Rial. Y ahora, la Unión de Trabajadores Domésticos y Afines (UTDA), se expresó en repudio contra el modo en el Neumann trató el tema del contagio de la mujer.
«La UTD y afines repudiamos enérgicamente la irresponsable actitud de la señora Nicole Neumann, quien en violación a las leyes laborales y sanitarias vigentes no solo puso en riesgo la salud de la trabajadora doméstica por ella contratada, sino que en una situación claramente abusiva de su estado de necesidad, la habría obligado a trabajar durante la cuarentena y de modo lindante con el trabajo esclavo habría limitado el contacto con su familia de manera quincenal”, dijo el abogado Matías Isequilla en nombre de la organización. El audio, que dado a conocer por Mercedes Ninci en Bendita, sigue así:
«Denunciamos que lo sucedido en este caso, y que tomó estado público gracias al perfil mediático de dicha empleadora, no constituye un hecho aislado sino un claro ejemplo de los muy numerosos atropellos que han padecido la mayoría de las trabajadoras de casas particulares de parte de sus empleadores tales como despidos, suspensiones, falta de pagos de salarios, condiciones salariales y la imposición de prestar tareas, a pesar de que la actividad de las compañeras no fue declarada esencial ni se encuentra exceptuada del aislamiento social preventivo y obligatorio». Cabe recordar que, apenas recibidas las primeras críticas, Nicole hizo un fuerte descargo en sus redes: «Me encargué de que tuviera la atención y los estudios necesarios la persona que trabaja en mi casa lo antes posible y lo mejor posible».
Y sobre Daniela, sentenció: «Es una persona que, tanto mis hijas como yo, valoramos un montón y le tenemos mucho cariño».
Un avión cazabombardero de la Fuerza Aérea Argentina se estrelló este miércoles por la mañana en el sur de la provincia de Córdoba, tras haber despegado de la localidad de Villa Reynolds, en San Luis. El piloto que realizaba ejercicios de tiro con su A-4AR Fightinghawk reportó fallas y antes de de tocar tierra logró eyectarse. Sin embargo no logró sobrevivir, confirmaron fuentes de la Fuerza Aérea.
Según trascendió, la aeronave matrícula C-295 perteneciente a la V Brigada Aérea de Villa Reynolds, se estrelló en un campo de esa zona rural cordobesa, en el límite con la localidad puntana de Justo Daract.
Las autoridades de la Fuerza Aérea Argentina indicaron que ya iniciaron una investigación para determinar los motivos del accidente y del fallecimiento del piloto militar.
La V Brigada Aérea es una unidad militar ubicada dentro del Aeropuerto de Villa Reynolds y es conocida como la “Cuna de Halcones”.
La unidad fue creada el 8 de octubre de 1938 con el nombre de Base Aérea Militar Villa Mercedes. En 1939 cambió su nombre por Base Aérea Militar Coronel Pringles y posteriormente en 1949 se convirtió en la V Brigada.
Durante la Guerra de las Malvinas, la V Brigada Aérea envió al Grupo 5 de Caza para desarrollar operaciones aéreas bajo el mando de la Fuerza Aérea Sur.
En la actualidad en Villa Reynolds hay una flota de 12 cazabombarderos A-4AR Fightinghawk destinados a la realización de operaciones diurnas y nocturnas de táctica aire-aire; aire-tierra; búsqueda y rescate.
Hace poco más de tres semanas, la concejal de Salta Capital, Candela Correa, fue noticia a nivel nacional: su personalidad dual en la que conviven su lado político y su lado sensual hicieron que las redes sociales estallen y miles de personas se interesaran por este personaje tan particular y multifacético.
Es así que la joven edil pasó de 54 mil seguidores de Instagram a más de 80 mil en pocos días, luego de una nota. La mujer ingresó al Concejo Deliberante de Salta con 17.451 votos, (6,35%), y asegura que las redes sociales fueron una herramienta fundamental de comunicación. “En mi caso no necesité recursos como folletería y cartelería. Las redes sociales han facilitado mucho, por ejemplo, a mí que económicamente no tenía dinero para sostener una campaña política como la de muchos políticos. Esta herramienta me ha ayudado muchísimo y tuve la misma cantidad de votos que personas que tenían una estructura política,” dijo la edil influencer. Lejos de inhibirla la repentina fama nacional, la joven decidió regalar unas imágenes sensuales a sus nuevos seguidores, pero con la firme convicción de no separar su cuenta como concejal de su cuenta como influencer fit. En uno de sus últimos posteos se la puede ver con un look “como en casa”, en pijama y con un buzo deportivo corto, bailando al ritmo del reggaetón, desplegando destreza sin desplazarse del lugar.
Las últimas semanas los Concejos Deliberantes de los municipios de la provincia de Salta se vieron envueltos en un escándalo nacional, pues una larga lista de sus ediles solicitaron o cobraron el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), destinado a los más necesitados.
Cande fue tajante al respecto, ratificando que ella no había cobrado ni solicitado el IFE, y que estaba claro que el bono no correspondía a los políticos salteños.
“Si hay pruebas, que los sancionen”, manifestó en una entrevista.
La pandemia del COVID-19 trajo sentimientos de incertidumbres a la sociedad que tiene que enfrentar. ¿Cómo hacerlo?.
Todos los días recibimos información sobre la pandemia ocasionada por el virus SARS-2 llamada COVID-19. La mayoría de la información es cambiante, a veces contradictoria, y siempre nos deja en un estado de incertidumbre.
La incertidumbre y el frecuente miedo que se impone no nos dejan en un estado anímico favorable. Tratamos de sostener una forma de vida tal como la conocemos y lo que aparece llamada “nueva normalidad” nos hace pensar en un escenario de mayor control y pérdida de libertades individuales. La lluvia de cifras, de aparentes estadísticas, nos lleva a una mirada más corta y limitada, más temerosa, buscando que en esos datos se esconda la respuesta, cuando quizás la respuesta está en otro lugar, otra mirada más amplia.
Una crisis suele generar un foco de atención que nos atrapa y de hecho sea esa su principal característica. La más simple: alguien nos defrauda o nos agrede y quedándonos en lo injusto o incompresible de esto, nos preguntamos la razón, tememos sobre las consecuencias o imaginamos mil cuestiones relativas al hecho, cuando el hecho en realidad ya es pasado, y ahora vivimos las consecuencias del mismo, y no podemos ver, en la medida que nuestra emocionalidad nos interfiere, otras facetas que aquellas que nos hieren. No podemos ver en ese desorden cognitivo y emocional, en ese caos, más que pérdidas que nos negamos a aceptar.
Sin embargo, si logramos sobrepasar ese estado vamos a ver un escenario de desorden, en función de nuestro mapa conceptual anterior, pero buscando sin juicios a priori, mirar ese nuevo escenario tal cual es, empezaríamos a ver sus características. Si no elaboramos juicio o modelo, y tratamos de vaciar nuestra mente de ellos, ese nuevo escenario es posible que nos comience a develar lentamente su lenguaje, su secreto. Esos signos pueden dar cuenta de una narrativa diferente, y aprender a conocerla al menos, puede ser un comienzo. El pasaje del dolor por la pérdida, a la comprensión de un nuevo modelo, representa un nuevo paradigma.
Históricamente las crisis, las epidemias, las guerras, han dejado un tendal de muertes y pérdidas de todo tipo, al punto que demostraron el agotamiento en su máxima expresión del modelo de mundo preexistente, y la imposibilidad de la persistencia del mismo.
Las revoluciones, las emblemáticas como la francesa y otras, fueron períodos de tal caos, que inevitablemente dieron lugar a otro ordenamiento, así como las “pestes” medievales dieron origen a un mundo en el cual nace un grupo social que lleva al renacimiento, y en este, a la imprenta, y la explosión histórica que esto significaría.
Una pandemia como la actual, en la que el inconveniente ha sido la evidencia de un mundo sin fronteras, quizás lleve a entender que no podemos seguir pensando en un mundo aislado y fragmentado, sea físico, o siquiera conceptual. En alguna medida estos reordenamientos, obligan a entender que no cambian las reglas de juego, sino que cambió el juego, o quizás que debe y es bueno que cambie, el juego al que jugamos, siguiendo la metáfora de Eric Berne, para empezar a jugar otros juegos.
El hecho de vivir al otro como un extraño, opuesto o enemigo, parece haber llegado a su momento culmine, pero al mismo tiempo de agotamiento final de este modelo. Es tiempo de empezar con otros relatos y otros juegos.
La ex diputada nacional firmó un comunicado junto a la Coalición Cívica. Allí se sostuvo que con este decreto «estarían incurriendo en el delito de infames traidores a la patria».
Elisa Carrió, junto al bloque de diputados nacionales y la junta ejecutiva nacional de la Coalición Cívica, repudió el decreto de necesidad y urgencia que prohíbe las reuniones sociales en todo el territorio nacional, incluso en provincias y municipios que se encuentran en fase 5.
“Estarían incurriendo en el delito de infames traidores a la patria”, indicó el comunicado que firmó la ex diputada nacional. Allí se agregó: “Es una medida que excede el límite de lo razonable, y es contraria al estado de derecho y a la búsqueda de un orden social justo. Con este decreto están instalando un estado de sitio de hecho”.
El comunicado sostuvo que el Gobierno pretende plantear “una falsa dicotomía entre vida y muerte”. También se expresó la necesidad de “poner en marcha un plan serio y consistente de salida gradual que cuide la salud, nuestra economía y derechos y libertades.
El DNU, publicado el pasado lunes en el Boletín Oficial, estableció -como principal medida- la prohibición de la realización de eventos culturales, recreativos y religiosos en espacios públicos o privados con concurrencia mayor a diez (10) personas. Luego se indicó que los encuentros deberán realizarse, preferentemente, en lugares abiertos, o bien respetando estrictamente el protocolo que incluya el distanciamiento estricto de las personas que no puede ser inferior a dos (2) metros, y en lugares con ventilación adecuadas.
Tras las críticas de la oposición, la secretaria de Acceso a la Salud de la Nación, Carla Vizzotti, respaldó la decisión: “En el AMBA y la Ciudad nunca estuvieron autorizadas desde el 20 de marzo, las reuniones sociales, y no han sido solicitadas excepciones por las autoridades porteñas ni de la provincia de Buenos Aires para realizar esas reuniones”.
El gobierno de Cristina y Alberto Fernández intenta poner a merced de su gobierno la vida y la intimidad de las personas. Con el dictado del DNU N° 641/20 estarían incurriendo en el delito de infames traidores a la patria, previsto en el Artículo 29° de la Constitución Argentina
La prohibición de las reuniones familiares en todo el territorio argentino, sin distinción alguna entre provincias, el AMBA u otras localidades, implica un abuso de poder inadmisible que viola derechos y libertades individuales previstos en los Artículos 18° (inviolabilidad del domicilio) y 19° (libertad individual y acciones privadas) de la Constitución. Es una medida que excede el límite de lo razonable, y es contraria al estado de derecho y a la búsqueda de un orden social justo.
Se trata de un acto perverso que esconde una finalidad: que no haya expresiones y/o manifestaciones públicas ciudadanas ante el avasallamiento de la Justicia, la búsqueda de impunidad, el cierre de comercios y PYMES, el aumento de la pobreza y el incremento de la inseguridad, principalmente en la provincia de Buenos Aires.
Además, el DNU es inconstitucional y de nulidad absoluta ya que abarca materia penal, expresamente prohibida por nuestra Constitución. Con este decreto están instalando un estado de sitio de hecho.
El Gobierno pretende plantearnos una falsa dicotomía entre vida y muerte, salud y economía, e infundir miedo y angustia en la población. Estamos convencidos de que esa no es la salida.
La actual situación nos obliga a entender que debemos ir aprendiendo a convivir con el virus, como están haciendo otros países y ciudades del mundo; poner en marcha un plan serio y consistente de salida gradual que cuide la salud, nuestra economía y derechos y libertades. La salida de la pandemia es con responsabilidad colectiva e individual, no con un estado autoritario y policíaco.
