El ex legislador bonaerense, Ramiro Gutiérrez, afirmó que Massa tiene una idea concreta en materia de seguridad: «Quiere establecer un soporte tecnológico para la policía de terreno».
Con las cámaras de seguridad en su momento, Sergio Massa anticipó lo que se terminó dando en la Ciudad, poniendo el tema seguridad en el centro de la discusión. ¿Cómo lo podríamos adecuar casi dos décadas después?
Son tres grandes vectores: la buena planificación, la inversión y la ejecución. Massa tiene una idea concreta acerca de qué poner sobre la mesa en el tema seguridad. Propone el modelo de Tigre en Seguridad.
La idea es establecer un soporte tecnológico para la policía de terreno, un gerenciamiento en tiempo real de lo está sucediendo. Esto parte de una técnica que el FBI está desarrollando hace más de 50 años, queremos ver la tormenta antes que ocurra y responder en menos de tres minutos.
Además, los policías deben contar con el auxilio de otras tecnologías que deben estar en las patrullas para ver si es, por ejemplo, un prófugo. Actualmente hay 50 mil prófugos y evadidos en Argentina, el 10% es de alto perfil, con asesinatos y violaciones en su haber.
Con un Morpho touch ya tenemos en 60 segundos cargados todos los datos e historial, y podemos desarmar a todo un grupo que está trasladándose en auto. En total hay cuatro grandes momentos: la anticipación, la prevención, la respuesta y la mitigación. Hay que intervenir fuertemente en la prevención.
¿Qué diferencia hay entre eso y lo que hacen en la Ciudad de Buenos Aires con su centro de monitoreo y lo que planteaba Diego Santilli?
Esa es una parte de la aplicación de los programas y la tecnología para la anticipación del delito. Si te roban 10 veces en una esquina, habrá un software que te lo va a decir a la mañana. En esa esquina vamos a tener a un policía en zapatillas para que pueda correr a un arrebatador.
De hecho, el esquema de la Ciudad nace a partir del modelo de Tigre. Hay que tener un sistema de previsión hasta para quienes realizan una picada de la muerte. Son medidas anticipatorias y también posteriores porque no tenemos legislación. También sabemos que hay que poner foco en nuestro policía rural, que va a tener su vehículo.
Recuerdo cuando Massa se peleó con Scioli y este último le dijo que “Tigre es un country y por eso era fácil manejar la seguridad”. Y también me acuerdo que Massa trajo a Rudy Giuliani, aquel de la tolerancia cero en Nueva York.
¿Qué pasó con aquel Massa que representaba el antikirchnerismo hasta el 2015 y que luego dentro del partido quedó opacado el tema seguridad? ¿Este es el verdadero Masa, más autónomo en ese aspecto?
Primero, con todo respeto, no comparto esa mirada. Y segundo, decirle que Massa es uno de los tres candidatos a presidente con grandes posibilidades, por eso hay que conocer profundamente su idea al respecto de seguridad. A nosotros nos mandó a capacitarnos a todos.
¿Qué sería lo que no comparte específicamente?
La seguridad es un lugar que no debería tener diferencias para nadie.
Coincido en ese punto, lo que digo es que para el ethos de Massa era muy importante la seguridad, pero que eso se achicó en su discurso al formar parte del kirchnerismo. ¿Lo ve así?
Massa sacó la primera ley nacional de víctimas de delito, que sólo la tiene México. Siempre estuvo del lado de la víctima, forma parte de su matriz. Él sabía que no le alcanzaba la seguridad que le daba su Provincia ni lo nacional y por eso puso dinero para garantizar la seguridad y construir centros de monitoreos que hoy están estandarizados en otras partes.
Periodista: Unos de los temas más críticos de la seguridad se dio la semana pasada con el asesinato del ingeniero en Palermo, pero hay un tema de fondo recurrente en la campaña: ¿Cómo orientar a las fuerzas de seguridad federales y qué hacer con las Fuerzas Armadas en este plan planteado por Massa?
Las Fuerzas Armadas hay que dejarlas fuera de la discusión de seguridad, no hemos recibido ninguna indicación puntual para activar un sistema que cambie la ley de Defensa de la Nación para actividades de las FFAA en seguridad interior.
Respecto al resto de las Fuerzas, se presentó en el Congreso un proyecto para la modificación de la ley de seguridad interior, que ya tiene 31 años y establece el esquema de seguridad del país. Por tanto, hemos presentado una Agencia Nacional de Fuerzas Combinadas, que brinda la posibilidad de usar todos los recursos del Estado en una zona de alto perfil.
Si se detecta que hay una zona que precisa intervención potente del Estado, bajar desde la Prefectura o los escalones preventivos a dónde se deba intervenir, con un mando único y con un centro en donde en donde esa situación se irá gerenciando hasta que se desperfila la zona.
Consecuentemente, hemos presentado una ley muy potente que habilita esas intervenciones en zonas donde la temperatura ha escalado y donde están actuando nodos de crímenes estructurados, para que salgamos a sacar ventaja.
Periodista: Y específicamente en el caso de Santa Fe, a partir de los tironeos que hay entre el gobierno provincial y el nacional y la gran discusión del envío de gendarmes a Rosario. ¿Qué temas mejorarían al respecto de la relación del Estado federal con Santa Fe en materia de seguridad?
Una primera iniciativa es la que le acabo de comentar, tenemos que coordinar todo y ponerlo en el mismo lugar. Santa Fe tiene un efector que viene de una práctica muy usual que es la balacera.
Y existen dos tipos: la balacera mortal, en donde disparan más de 60 disparos para producir la muerte. Y está la balacera intimidatoria en donde se descargan varios cargadores en un inmueble para después lograr una extorsión.
Todo eso no está previsto en el país, no hay ley de balaceras. Y nosotros ya presentamos esa modificación al Código Penal.