En las últimas horas se conoció que la lista “Atlético Siempre Primero”, uno de los tres frentes que participará de las elecciones del próximo 14 de junio en el club de 25 de Mayo y Chile, impugnó la candidatura de Mario Leito a presidente. Álvaro Gómez Ugarte, apoderado legal de la alianza que tendrá a Vicente Parra como candidato a presidente, explicó las razones detrás de esta acción.
“Atlético es una asociación civil, y por ende adopta una forma tanto democrática como republicana. El espíritu del nuevo estatuto nos dice que tenemos que tener una transparencia, una sana competencia, ser un club modelo. Esos son principios irrenunciables, y trajeron la posibilidad de que no haya más reelecciones indefinidas, como lo tenía el anterior estatuto”, introdujo Gómez Ugarte.
“El artículo 129 nos dice que debe haber una periodicidad en los cargos. Esto debe darse sobre todo en el órgano ejecutivo, que es el más importante. Pero hay una cláusula transitoria, que es el artículo 161 del estatuto, que dice que se cuenta a partir de este momento, borrando 17 años que estuvo el señor Mario Leito”, detalló Gómez Ugarte.
“Esas cláusulas jamás tienen que ir en detrimento o en contradicción del otro cuerpo. ¿Por qué empezar de cero? Si el mismo presidente se jacta de que fue el presidente que llevó a Atlético a sus logros más importantes. Demos tiempo a otros”, cuestionó Gómez Ugarte.
Por otra parte, también se impugnó la candidatura de Fernando Poviña, candidato a primer término en el Tribunal de Ética y Disciplina. En este caso, el cuestionamiento radica en su actual desempeño como juez de la Cámara de Apelaciones Federal.
“Nuestro artículo 8 nos dice que Atlético tiene una política institucional. Al ser camarista federal, tiene una incompatibilidad por el mismo reglamento de la Justicia nacional, que data del año 1958. También hay una incompatibilidad ética, porque él forma parte de un Tribunal de Ética y Disciplina”, explicó Gómez Ugarte.
¿Cómo sigue el proceso tras el pedido de impugnación? La decisión, aclaró Gómez Ugarte, se espera para las próximas horas, debido a los tiempos acotados del calendario electoral. “La Junta Electoral se tiene que expedir. Tenemos un calendario bastante escueto, donde son de un día para otro las decisiones y las presentaciones, algo que también dista mucho de lo que nos dice el Código Electoral Nacional. Nosotros hicimos nuestras reservas igualmente”, apuntaló el abogado, que admitió que, en caso de que avancen las presentaciones, podría incluso modificarse la fecha de los comicios. “Si esto pasa a otro ámbito, ya de la Justicia, eso lo determinará quien corresponda”, concluyó./Lagaceta
