El «Vikingo» Marcelo «Pichón» Segura está seguro. El Juez del Colegio de Jueces de Concepción, Raúl Robín Márquez, le otorgó el arresto domiciliario con la decidida anuencia del Ministerio Público Fiscal. Un lujo!
El brutal agresor del diputado Federico Pelli, quien le propinó un «cabezazo» criminal recibió en la fecha el beneficio que se le negó a otros imputados. Claro se explica, no eran oficialistas ni simpatizaban con el oficialismo, para qué negarlo. Ese pecado se paga en Tucumán.
El «Pichón» cumplía prisión preventiva en Benjamín Paz, pero ahora seguirá con la misma condición judicial en Saavedra Lamas al 1.400.
El abogado defensor de brutal agresor, Ernesto Baaclini, logró que el juez se «sensibilice» por los problemas de salud que padece Segura y le conceda rápidamente el arresto domiciliario, con la contundente y manifiesta aceptación del Ministerio Público Fiscal, quien a través de la auxiliar fiscal Gabriela Ghiliardi no opuso reparos. Al contrario.
Ante la falta de dispositivos electrónicos disponibles, porque para eso «no hay plata», el agresor de Pelli va estar custodiado por policías, como lo estuvo en la ruta el 11 de marzo cuando se hizo famoso a nivel nacional por el «cabezazo» más certero de la historia del fútbol argentino. Desplazó a Martín Palermo de la gloria por haber metido un gol de cabeza desde 40 metros en el partido entre Boca y Vélez en 2009. Martín quedó segundo, ya no gozará de la gloria de su cabezazo inigualable, lo reemplaza «Pichón». Qué lamentable.
La querella, representada en la audiencia por el abogado de Pelli, Juan Colombres Garmendia, experimentó un malestar lógico por la morigeración de la medida de coerción que benefició a Segura.
Según el juez, decidió el arresto domiciliario por «el estado de salud del imputado», quien padece hipertensión y de diabetes. Nada que no se pueda controlar en la cárcel de Benjamín Paz. Muchos empleados del penal deben padecer hipertensión y diabetes, y van a trabajar todos los días y se levantan al alba para cumplir con sus obligaciones.
Cuando «Pichón» Segura fue enviado a la ruta a frenar a quien no tenía que acercarse a los inundados no se tuvo en cuenta su estado de salud. Quién fue el irresponsable que lo sometió a semejante riesgo de infarto de miocardio o accidente cerebrovascular. Quién pasó por alto que es diabético y que podría haberle causado un principio de insuficiencia renal. Quién pecó de soberbia ignorancia. Se le debería preguntar a Segura quién lo sometió a tamaño riesgo para su salud. Alguien tiene que hacerse cargo de esta infamia hacia este humilde empleado público.
A estos temas no los debería pasar por alto el preocupado juez Robín Márquez, quien hizo mención en sus fundamentos que toda persona tiene derecho a la salud. Muy bien!.
Qué injusticia esta Justicia Tucumana!
