La Cámara Federal de Casación Penal convalidó el rechazo al pedido de sobreseimiento de Sergio Schoklender y así habilitó el inicio del juicio oral por el desvío de 206 millones de pesos en el plan de viviendas “Sueños Compartidos” de las Madres de Plaza de Mayo.
La Sala IV de ese tribunal, integrada por los jueces Mariano Borinsky (Presidente), Gustavo Hornos y Javier Carbajo, declaró ayer inadmisible el recurso extraordinario presentado frente al rechazo del recurso de casación oportunamente interpuesto contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 5 (TOF 5) que había rechazado la solicitud de sobreseimiento planteado por el ex apoderado de la fundación Madres de Plaza de Mayo.
En la causa se encuentra imputado Sergio Schoklender por la utilización de la Fundación Madres de Plaza de Mayo -de la que Hebe Bonafini es su Presidente- para gestionar y obtener ilegítimamente fondos provenientes del ministerio de Planificación Federal que comandaba Julio De Vido.
Así, parte de esos montos, que estaban destinados a la construcción de viviendas sociales y centros sanitarios, fueron detraídos luego de su destino específico con el consecuente perjuicio económico a las arcas del Estado, dictaminó la Justicia. Todo fue con la colaboración «de otros empleados infieles de la fundación, así como también, de terceras personas y empresas que fueron utilizadas para dar apariencia lícita a las sumas dinerarias ilegítimamente percibidas», agregó.
En diciembre de 2020, la misma Cámara Federal de Casación Penal desestimó un planteo de Bonafini en esta causa.
El tribunal declaró inadmisible el recurso de casación deducido por la defensa de Bonafini contra la decisión del TOF 5 que rechazó la nulidad de la citación de las partes a juicio como paso previo al juicio oral.
En la causa, iniciada en base a una investigación de Clarín del 2011, se investiga la maniobra con el objeto de dar apariencia lícita a los montos ilegítimamente percibidos, por intermedio de un complejo esquema de reciclaje, se habrían canalizado las sumas de dinero desviadas a terceras personas y empresas que habrían percibido los valores sin contraprestación alguna relacionada con la actividad propia de la Fundación Madres de Plaza Mayo.
Sergio había sido nombrado apoderado de la fundación y este desvío de fondos terminó con su renuncia a la fundación y un escándalo que el entonces gobierno de Cristina Kirchner trató de tapar.
La Sala IV sostuvo que la impugnación de Bonafini “no se dirigía contra una sentencia definitiva ni equiparable a ella y que la defensa no había logrado demostrar que la decisión le irrogara un agravio actual de insuficiente, imposible o tardía reparación ulterior que permitiese esa equiparación”.
Además señaló que Bonafini, quien está procesada en la causa, “no había conseguido poner en evidencia la vulneración del derecho de defensa en juicio ni la arbitrariedad del pronunciamiento atacado”.
La defraudación atribuida a los Schoklender mientras Hebe era la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo alcanzaría los 206 millones de pesos, de acuerdo con la investigación iniciada tras una publicación de Clarín a mediados de 2011 y que inicialmente condujo el cuestionado ex juez Norberto Oyarbide, quien finalmente terminó apartado de la causa.
