El lunes, Silvina Batakis realizó una serie de anuncios para intentar contener a los mercados en el marco de una situación que se deteriora cada día más. El paquete de medidas que pretende implementar es, a grandes rasgos, el mismo que proponía Martín Guzmán: achicar el déficit fiscal para cumplir con lo pactado en el acuerdo con el FMI, aumento y segmentación tarifaria, revalúo inmobiliario para incrementar la recaudación y tasa de interés real positiva.
De hecho, Batakis fue mucho más allá que Guzmán congelando el ingreso de nuevo personal al Estado (incluyendo a todos los organismos descentralizados) y asegurando que el gasto estará basado en los ingresos “de caja”.
La ministra lo definió así: “No vamos a gastar más de lo que tenemos”. Toda una contrariedad para el kirchnerismo, que durante las dos gestiones de Cristina Kirchner siguió precisamente la regla inversa: primero ampliaba el gasto y luego se preguntaba de dónde obtener los recursos para financiarlo (estatización de las AFJP, presión impositiva récord, emisión monetaria o consumo de todas las reservas internacionales).
El presidente Alberto Fernández salió a respaldar a su ministra, intentando contentar a todos a la vez: “Que los mercados entiendan que la Argentina está dispuesta a hacer lo que dijo la ministra: controlar el gasto público, seguir el camino de descenso del déficit fiscal paulatinamente para que esto no se convierta en un ajuste que dañe a la gente”, aseguró ese mismo lunes desde Berazategui. Pero la palabra del mandatario se encuentra ya muy devaluada y todos desconfían: “los mercados” dudan que efectivamente el gobierno recorra ese camino (esperan señales concretas y constantes en el tiempo) y “la gente” sospecha que el ajuste sí los dañará.
Por lo pronto, ayer comenzó la inscripción web para conservar los subsidios energéticos. El gobierno asegura que el 90% de los usuarios corresponde a segmentos de ingresos medios y bajos y que, por lo tanto, continuarán recibiendo el subsidio. Es decir, ¿para quitarle el subsidio al 10% busca que todo el país llene un formulario digital? A priori parece un tanto absurdo. Veremos cómo se termina implementando, si el ahorro fiscal termina siendo relevante y si se les quita el subsidio a las personas correctas.
Mientras tanto, muchos en el kirchnerismo comienzan a preguntarse para qué se fue Guzmán. Algunos dirigentes sociales o sindicalistas cercanos directamente tomaron posición en contra de la ministra. El jueves, Juan Grabois participó de una asamblea de la UTEP y Unidad Piquetera, de la que forma parte el Polo Obrero, en el hall de la estación de Constitución para avanzar en un plan de lucha que podría cristalizarse en una gran movilización la semana próxima. El líder del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, confirmó que existe la posibilidad de “permanecer” en la Plaza de Mayo si no son recibidos por la ministra Batakis y aseguró: “Me corto las manos y las piernas antes de acercarme a Cristina Kirchner”. Grabois lo escuchaba atento.
El diputado nacional kirchnerista y líder de la CTA Hugo Yasky también cuestionó los anuncios de Batakis y pidió que el sector obrero se movilice. En tanto, el secretario general de ATE, Hugo “Cachorro” Godoy, remarcó que el pase a planta permanente de los trabajadores contratados es una deuda que el gobierno de Alberto Fernández mantiene desde el inicio de su mandato. El resto del sindicalismo se mueve dubitativo: la CGT está organizando una marcha para el 17 de agosto en contra de la inflación y los “formadores de precios”, pero inevitablemente ya se está viendo como una manifestación para oponerse al rumbo económico del gobierno.
Entre tanto ruido, la que mantiene un silencio estratégico es Cristina Kirchner (también sus principales espadas: Máximo Kirchner, Eduardo “Wado” de Pedro, Andrés “Cuervo” Larroque y Axel Kicillof). Pero esto, lejos de traer la certidumbre que requiere el contexto político actual, para que las medidas de Batakis traigan algo de calma, genera mayores dudas. De su silencio, el mercado no infiere un apoyo tácito a Batakis, por el contrario, sospecha que la vicepresidenta rechaza las medidas anunciadas, porque, en definitiva, es el mismo curso de acción que repudiaba cuando estaba el discípulo de Stiglitz.
Constantemente surgen distintos rumores respecto a reuniones secretas entre Cristina Kirchner, Alberto Fernández y Sergio Massa. Pero los protagonistas no las confirman y no se aclara el contenido de tales encuentros. Si existiera un consenso definido detrás del “plan Batakis” (el explan Guzmán) se darían a conocer públicamente, porque este sería un gesto bien recibido por los mercados. Lo más probable es que se mantengan en secreto porque aún no logran ponerse de acuerdo respecto al rumbo económico.
Puede que Cristina Kirchner esté esperando los resultados que cosecha Batakis para romper el silencio. Hasta ahora no han sido buenos: el dólar blue cerró la semana por encima de los $290, el CCL se ubica en torno a los $300 y el Riesgo País roza los 2800 puntos. En tanto, se conoció que en junio la inflación fue de 5,3% (y alcanzó un 64% en los últimos 12 meses). Es cierto, esta cifra no es parte de la gestión Batakis, pero los números de julio serían incluso peores: solo ha transcurrido la mitad del mes y las consultoras privadas estiman que la inflación mensual podría superar el 7%.
Sin una señal contundente del apoyo de Cristina al plan económico del gobierno parece difícil que puedan revertirse las expectativas. Es más, es probable que el mercado necesite una sobre exageración en los gestos políticos para recién entonces empezar a creer. Esta semana de turbulencia confirma que solo con los anuncios de Batakis no basta para contener la crisis.
