La exjueza Mariel Suárez fue sobreseída por el juez penal de Chubut, Marcelo Nieto Di Biase, quien entendió que la fiscalía no pudo acreditar la comisión del delito imputado. La exmagistrada estaba acusada de besar un preso en una cárcel y el polémico accionar quedó registrado por una de las cámaras de seguridad del lugar. Otro de los casos policiales más impactantes de la jornada.
El hecho ocurrió en 2021 en el Instituto Penitenciario Provincial (IPP), donde se pudo comprobar que la mujer mantuvo un encuentro con Cristian “Mai” Bustos, quien había sido condenado por el asesinato de un policía.
En ese marco, Suárez fue acusada por el “delito de incumplimiento de los deberes de funcionaria pública y de omisión de los deberes de oficio”, por lo que se le realizó un Jury de enjuiciamiento que terminó finalmente en su destitución. Sin embargo, en las últimas horas, se determinó que “no hubo delito”.
La fiscal general María Bottini, argumentó que el hecho ocurrió el 30 de diciembre de 2021, en momentos que Suárez se encontraba de turno y se le informó a la jueza sobre la detención de una persona identificada como D. A.. Según sostuvo la fiscalía, la magistrada habría informado -de manera engañosa-, que se encontraba enferma, por lo que la audiencia de control de detención no se fijó ese mismo día y se realizó al otro día 31 de diciembre de 2021.
Bottini indicó en la audiencia que la exjueza y acusada en ese caso, no tenía en ese momento problema alguno de salud, sino que se encontraba en la ciudad de Trelew, desde el 29 de diciembre, habiendo ingresado ese día y el siguiente al Instituto Penitenciario Provincial (IPP) para entrevistarse con el detenido Cristian “Mai” Bustos, quien fuera condenado en un juicio en el cual Mariel Suárez había participado integrando el tribunal que lo juzgó. «Por cuestiones administrativas fue apartada, pero de los hechos se desprenden delitos penales que tienen que ser juzgados como a cualquier ciudadano«, indicó sobre la causa que se encuentra en trámite.
El defensor público Gustavo Oyarzún, cuestionó el requerimiento fiscal y argumentó que en la acusación no hay un hecho delictivo, y tampoco explica qué ley ha sido violada.
Entendió que solo que se le avisó a su asistida, pero que no existió ninguna queja por parte de la fiscal ni del imputado en ese momento, sosteniendo que esa audiencia fue realizada dentro del plazo establecido legalmente.
Tras escuchar a las partes y analizar el caso, el juez Nieto, Di Biase resolvió disponer el sobreseimiento de la ex jueza Mariel Suárez por el hecho presuntamente cometido, coincidiendo con la postura de la defensa, entendiendo que no se configuró delito alguno en el relato expuesto por la fiscalía en su acusación, ya que del mismo relato se deprende que la audiencia en cuestión fue tomada en el plazo legal por lo tanto las causales objetivas del caso habilitan el dictado del sobreseimiento.
