Alberto Lebbos, se refirió al fallo que absolvió a Cesar Soto por el femicidio de Paulina Lebbos y a Sergio Kaleñuk que había sido imputado por cómplice y encubridor.
El padre de Paulina cuestiona la gestión que lleva adelante el Ministro Público Fiscal Edmundo Giménez. Recuerda que nunca se citó a declarar al ex gobernador José Alperovich como lo establece un fallo que condenó a los encubridores del caso. Recordó que los fallos ordenaron que se investigue a muchas personas que ostentaron cargos públicos y otros que fueron testigos y cayeron en explícitas contradicciones.
Lebbos se queja contra el gobernador Osvaldo Jaldo porque no le responde a las notas que le elevó en varias oportunidades donde expone los obstáculos judiciales que debe enfrentar. Entre otras cosas le solicita que solicite el juicio político contra Edmundo Giménez.
Recordó que en el cuerpo de Paulina había pruebas y que nunca se investigaron. Pone el acento en la bioquímica que obtuvo pelos que había debajo de las uñas y que nunca cotejó de quien eran. Ayer el Juez Fradejas, en su explicación sobre las razones del fallo absolutorio dijo que esa prueba nunca fue cotejada, aunque pertenecía al perfil genético de uno de los testigos del juicio.
El abogado Juan Emilio Abrahan Mussi, expresó que el fallo no los dejó conforme porque hay testimonios y pruebas que no se tuvieron en cuenta. Definió la explicación del juez Fradejas, miembro de la Sala III, como un acto propio de la defensa de los imputados.
El representante legal de Lebbos recordó que Cesar Soto fue definido por Virginia Mercado como una persona violenta. Que en una oportunidad intentó ahorcarla a Paulina.
Abrahan Mussi cuestionó al fiscal Carlos Sale, por haber retirado las acusaciones contra Sergio Kaleñuk. Criticó al tribunal por no haberle dado a Alberto Lebbos el lugar que se merecía en el proceso.
Adelantó que van a pedir a la Corte Suprema de la provincia que se declare nulo el juicio y que se vuelva a sustanciar otro proceso.
