Un tercio de los argentinos considera que su situación mejoró respecto del año pasado, mientras que el 58% cree que estará peor dentro de un año, según el informe de humor social presentado por el consultor Eduardo D’Alessio. El estudio refleja una marcada diferencia entre las percepciones de quienes votaron a La Libertad Avanza y las del conjunto de la población.
D’Alessio explicó que realiza el relevamiento mensualmente junto con Sergio Berensztein desde hace más de una década, lo que permite comparar los resultados actuales con los de períodos anteriores.
«Hemos encontrado que no hay demasiados cambios. Esto no es necesariamente bueno», señaló. Precisó que el porcentaje de personas que considera estar mejor que un año atrás pasó del 35% en la medición del año pasado al 33% actual.
En cuanto al futuro, el 38% espera una mejora para el próximo año, frente al 58% que anticipa un deterioro. Sin embargo, esa perspectiva cambia considerablemente cuando las respuestas se analizan según el voto.
Entre quienes eligieron a La Libertad Avanza, el 68% sostiene que está mejor que el año pasado y el 88% cree que estará mejor dentro de un año. «Hay un componente ideológico muy fuerte en la percepción de la realidad», sostuvo el consultor. Según explicó, algunos sectores ponen el énfasis en lo que perdieron y otros en lo que esperan ganar.
D’Alessio indicó que esa diferencia es prácticamente independiente de las regiones y responde, sobre todo, a dos visiones sobre el papel del Estado: quienes consideran que protege y quienes creen que molesta. A su entender, esas posiciones condicionan la lectura de la situación económica y social.
El autor del informe señaló que el 34% de la población califica positivamente al gobierno de Javier Milei, aunque aclaró que ese porcentaje no puede trasladarse directamente a una proyección electoral.
Explicó que hay personas que evalúan negativamente la gestión, pero podrían votarla por considerar peor a la oposición. Del mismo modo, sostuvo que ese comportamiento también aparece entre quienes rechazan al oficialismo.
«Hay dos grupos de adscripción y hay dos grupos de rechazo», describió. Para D’Alessio, el rechazo de unos hacia otros será determinante en las próximas elecciones.
También advirtió sobre la dificultad de captar a los votantes que no tienen una adhesión firme a ninguno de los dos polos. Los definió como un conjunto heterogéneo y resumió el desafío con una comparación: “Es como tratar de agarrar humo con las manos”.
El consultor aclaró que no realiza pronósticos electorales y señaló que, según sus estudios, el 15% de la población define su voto en las últimas 48 horas. Por eso, consideró que la campaña todavía está abierta.
Entre los factores que pueden influir sobre los electores menos identificados con un espacio, mencionó la inseguridad y la tranquilidad urbana. En su evaluación, la imagen del Gobierno frente al delito y el desorden representa una oportunidad para captar apoyos.
Al comparar el momento actual con una etapa equivalente de la presidencia de Mauricio Macri, D’Alessio consideró que Milei está mejor posicionado, porque su antecesor ya había atravesado una crisis cambiaria.
«El tema de la estabilidad del dólar no es un tema menor para los argentinos», afirmó. Explicó que funciona como una señal de previsibilidad y ayuda a sostener la expectativa de recuperación entre sectores que todavía no perciben una mejora en su vida cotidiana.
Para el consultor, esa estabilidad es una variable fundamental para atraer a los sectores medios y mantener la confianza en que la situación económica puede mejorar.
