Continúa el juicio contra Rodolfo Tercero Burgos, expresidente de Canal 10, quien es juzgado por el presunto abuso sexual de su hija menor de edad.
En la última audiencia, los participantes escucharon la declaración que la menor hizo en la Cámara Gesell, dispositivo de trabajo creado por el psicólogo infantil y pediatra estadounidense Arnold Gesell cuyo objetivo fundamental es obtener la declaración testimonial del niño, niña o adolescente que ha sido víctima o testigo de algún delito, en un ambiente especialmente adaptado, que les reasegura la confidencialidad necesaria como para que puedan contar sobre los hechos que se investigan.
En los casos de abuso la Cámara Gesell suele ser, casi, la única prueba y la entrevista es única, por eso es muy importante que los profesionales estén capacitados para que la entrevista sirva como prueba sin que implique una revictimización para el niño/a o adolescente. Esta entrevista se graba y esa grabación es reproducida en debate oral para que la víctima no tenga que contar, en esta instancia, nuevamente los hechos.
Gustavo Morales, abogado de Marina Moris, madre de la menor, se refirió a esta audiencia, la que calificó como «la más importante», ya que se escuchó la voz de la menor en la entrevista realizada el pasado 7 de septiembre de 2021. «Fue la audiencia más importante porque se escuchó a la menor víctima a través de la transmisión de la Cámara Gesell y ha sido presenciada por el licenciado Emiliano Gatto, quien en su momento estuvo a cargo de esa Cámara Gesell. La voz de la menor, la interpretación que el licenciado hace de esa voz, son contundentes en cuanto a que Rodolfo Tercero Burgos es el abusador sexual de su hija», dijo el letrado de la querella.
«Ha quedado en evidencia, y con grado de certeza positiva, que Burgos ha cometido actos impúdicos en perjuicio de su hija menor de edad», agregó.
Ante la consulta de Canal 10 sobre la posibilidad de que el discurso de la víctima haya sido direccionado por un mayor, Morales explicó que «en primer lugar, el licenciado Gatto fue categórico». «El relato de la menor fue categórico y en ningún tramo de la extenuante entrevista, que el mismo reconoce, debió durar mucho menos de los 45 minutos, lo cierto es que aseveró que en ningún momento el relato de la menor pierde espontaneidad. En segundo lugar, que no hubo direccionamiento por parte de un adulto, es decir que las manifestaciones de la menor con respecto a los comportamientos impúdicos de Rodolfo Tercero Burgos, son veraces porque también dijo que no advirtió falta de veracidad, en especial cuando refiere técnicamente a lo que él denomina ’connotación intrusiva’ de parte de su padre Rodolfo Burgos», cerró.
En junio de 2022 la fiscalía a cargo de Fernando Blanno había expresado que se encontraba acreditado el delito en contra de la menor, que por ese entonces tenía 5 años.
El hecho fue denunciado el 13 de julio de 2021 y ratificado 9 días después ante la Justicia Penal provincial por la abogada Daniela Moris, expareja de Burgos y madre de la menor, en una causa judicial que derivó en pericias psicológicas a la presunta víctima como al denunciado, la realización de una Cámara Gesell – y órdenes de restricción con el fin de no entorpecer la investigación.
Luego de la Cámara Gesell a la menor, en septiembre de 2021, Burgos fue sometido a un psicodiagnóstico en diciembre del 2021, según consta en la causa.
Tras la denuncia y posterior investigación, la Justicia dictó contra Burgos tres prohibiciones de acercamientos a su expareja, su hija y la psicóloga Medina -que detectó los indicios de abuso en la menor-, realizadas el 30 de julio, 13 de octubre y 1 de diciembre de 2021.
En junio de 2022, la Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Integridad Sexual N° 2, a cargo del fiscal Fernando Blanno expresó que se encontraba acreditado el delito en contra de la menor, que por ese entonces tenía 3 años.
“En relación al planteo de ampliación de la imputación a los fines de encuadrar los hechos en el delito de ‘Corrupción de Menores’, cabe señalar que, a criterio de esta acusación, los hechos atribuidos al imputado Burgos Rodolfo se encuentran adecuadamente intimados de acuerdo a las pruebas incorporadas, especialmente, la declaración testimonial de la víctima realizada a través de Cámara Gesell. Que dicho episodio lícito encuadra, prima facie, en el delito de ‘Abuso sexual agravado’, ello sin perjuicio de la probable variación posterior de la situación”, habían expresado en un decreto en el que se decidió “no hacer lugar” al pedido de ampliación de la denuncia por “Corrupción de Menores” contra Burgos.
Mientras Burgos es juzgado, el juicio en el que debería estar ejerciendo como querellante, continúa sin su presencia, ya que las audiencias en el Tribunal Oral Federal no se postergaron.
En abril de 2022, en plena campaña universitaria para elegir al nuevo rector, eltucumano.com le consultó a los por entonces candidatos Sergio Pagani y Mercedes Leal, por la denuncia en contra del director de Canal 10 y si tomarían medidas de llegar al Rectorado. La pregunta ofuscó al actual rector y vicerrectora: «El doctor Burgos tiene una cuestión en la Justicia que deberá dirimirse en ese lugar, no en la Universidad. No es algo que nos compete de momento”, afirmó Pagani.
Meses después, Leal aseveró en una entrevista al programa ‘Todo Cambia’, que se emite por Mi Radio (92.7), que ella confiaba en la palabra en la palabra de Burgos: “Le creo a Burgos cuando dice que está resolviendo su tema personal”. /eltucumano
